陳水扁事件，查了一個禮拜，統媒先前下指導棋，雷聲最大的偵辦方向『二次金改』，昨晚證實查無實據。
那就快換方向吧！基本上跟三十年前的政治案件氛圍很類似，先用輿論定罪再來找證據。
台灣真的進步了嗎？一堆人權團體，承平時期喊的很大聲，現在跑到哪裡去了？
1000萬的懸賞獎金，要有捐錢的企業『自首』？哈哈！匪諜『自新』， 既往不究。
比較感傷得倒不是這部分。
Tag Archive for '雙重標準'
政治鬥爭的成敗是看實力和你的政治理解程度，Nonsense的廢話可以省了！
每次的政治鬥爭，綠營的人(越高層越愛說這種話)就說希望司法能用同一標準也查辦藍營的政治人物。
我希望這種廢話不要再講了，因為不可能做得到，如果做得到馬英九也不會當選了。
綠營的支持者很大一部分都認為自己很公正，阿扁的事情出來劈頭就罵。
一些讀書人看政治的段數真的很低，這樣要跟老奸巨滑的中國黨鬥，還沒打就知道結果了。
很多人可能不知道，戒嚴時期的政治犯，除了被關，家產還要全部被沒收。
(圖：蔣介石與家人在士林官邸過生日)
昨天在自由時報看到這則新聞：占官舍出租營利 中將梁華盛遺族敗訴
↑很離譜吧！加上昨天內政部宣佈廢止蔣介石的生辰與死期的紀念日，讓我想起兩年前所寫的這篇文章。
轉型正義，還差遠呢！
—————————————————————————————–
Abstract:
整個社會正是這種「官邸屬蔣家」的思維作祟，才造成官邸歸回國有，還要蔣家後代「首肯」的荒唐情事。
(原載於2005/3/24 新台灣新聞週刊 第470期 )
»»繼續閱讀 ‘溫故知新(22):官邸是蔣家的嗎？’
最新評論(15)