最近李安的電影『色戒』在台灣上映，由於故事牽涉到汪精衛政權的時代背景↑(汪所組的中華民國與納粹合影摘自維基百科)，許多報紙都稍微提到這段。無獨有偶，調查局選在此刻把過去汪精衛的檔案捐給國史館卻要國史館保證不任意公開，更加引起我的好奇和注意。
事實上台灣人和汪精衛的歷史十分遙遠。在台灣的歷史教育裡面只知道汪精衛是所謂的『漢奸』(但是為何是漢奸，多數人並不太清楚)；因為他在中日戰爭與二戰期間另立一個和日本議和的『中華民國政府』。這其實就是類似法國在二戰期間成立的維琪政府。維琪政府走的路線就是向納粹德國俯首稱臣。諷刺的是維琪政府的領導人貝當元帥曾經是第一次世界大戰的抗德英雄，可惜晚節不保企圖與侵略者『和解共生』。維琪政府一些主其事者在戰後被清算得很徹底。當然，汪政權的下場，在整個中國成王敗寇的主流思想對待下更加地淒慘。
我比較覺得奇怪的是事隔一甲子加上汪與台灣的發展並無密切關係，為何檔案至今不願公開。
如果認真要講，可能還是與蔣介石脫不了關係。這些檔案一定脫離不了蔣介石如何下指令整肅異議份子，更何況是像汪精衛這種真正從早年就跟隨『總理革命』的指定接班人，可說是權力之路的眼中釘，顧蔣介石一輩子的怨。
熟知中國近代史的人都知道蔣介石對待政敵與異己絕不手軟。蔣介石一輩子對付政敵能殺則殺，不能殺則關。在台灣的白色恐怖就是如此。對付台灣人如此，是因為那一套在蔣統治中國時早就用上癮了。所以前一陣子像三立借用國民黨在上海街頭槍決異議份子的鏡頭存影來報導二二八的慘絕人寰其實並不誇張。一個政黨在統治中國就是這樣殺人，當年時空相近難道在台灣會不一樣嗎？
所以像張學良、孫立人、雷震等還能留住性命，在蔣幫等人眼中可說是『德政』啦！慘一點的像是楊虎城舉家被滅門，而且被滅門的時間就是1949年的9月6日。正常來講，當時蔣幫連逃難都不可開交之際，還有閒工夫去處理政敵，手段之兇殘令人髮指。因此對他門這幫外來政權而言，在台灣戒嚴體制下發生如林宅血案陳文成等案，又何奇怪之有？
再回頭來講汪精衛。我大學的時候曾經在圖書館借到一本很舊的書叫做『汪政權的開場與收場』(那書居然是張群捐的，很舊的平裝印刷紙質泛黃有點像『小本的』)，我當時會去看這書是因為黨外雜誌有人介紹過。不過年代久遠我已經不太記得內容。汪其實在二戰結束前就已過世。但是蔣介石連已經死掉的政敵都不放過。
我只記得蔣介石最後下令炸掉汪精衛的墳墓。甚至屍骨火化之後也沒得安葬就用風把它吹一吹，死無葬身之地可說是汪的下場。拜網路之發達我這段記憶找到印證如下：
………1946年1月21日，梅花山突然戒嚴，中山陵與明孝陵之間禁絕來往。國民黨部隊51師工兵指揮官馬崇六指揮士兵趁著夜色，將150公斤TNT烈性炸藥運上山頂。這些炸藥，將用來炸開汪精衛的墳墓。
毀墓的命令是1月中旬下達的。南京黃埔陸軍總部的會議廳內，國民黨陸軍總司令何應欽召開會議，據當時的記錄，何應欽說，“汪精衛的墳墓葬在梅花山，和孫總理的陵墓並列一起，太不成樣子”，“如不把它遷掉，有礙各方面的視聽”！
何應欽的建議隨後上報尚在重慶的國民政府，得到蔣介石首肯。
軍隊工程師發現，由於汪偽政權的迅速敗亡，汪精衛的墳墓外部建築尚未完工，但墳墓為鋼筋混凝土結構，相當堅固。經過研究，工兵部隊決定用炸藥先炸開外層混凝土鋼筋墓殼，再毀掉盛棺的內窖。
1月21日夜，一切準備就緒，一聲山搖地動的爆炸，汪墓被炸開。…… 其餘詳讀這裡！
被炸掉後的原汪精衛墳墓之地
汪蔣的歷史恩怨是他們中國人的事。我比較在意的是蔣的棺木一直無法下葬(無葬身之地乎？)，幾十年來一直耗盡台灣人的納稅錢供奉這位獨裁者，實在一點道理也沒有。莫非是生前炸人墳墓怕報應乎？
這段歷史台灣人應當知道。
在台中國人追求的正是這種蔣介石般的境界，民主和平離他們太遙遠
汪精衛政權成立之時，並沒有改國號、沒有改國旗、沒有改國歌，一樣尊崇孫文為建國者。躲在重慶，只據有四川一省及附近的蔣介石，情急之下，在1940年3月21日重慶宣佈把孫文定位為「國父」（之前只稱「孫總理」），蔣幫國民黨自稱「通令全國一體遵行」，蔣幫沒告訴你的是，那時所謂「全國」就是四川及附近一帶罷了。
1941年5月29日，汪精衛政權也宣布把孫文定名為「國父」。兩國只差一年多。
汪精衛才是孫文死前最重要的傳人，連孫文遺囑都是汪執筆。寫完給孫文看，孫某一字不改就說好，由宋慶齡扶著簽名。可見汪完全抓得住孫文的心思。孫文死時，蔣不過是廣州練兵的軍頭，根本還不是KMT的重要人物；但蔣之後幾年緊抓軍權，終於以槍桿子奪下國民黨領導人位子，一路逼退汪精衛、胡漢民等多位元老。
說汪精衛是以日本為靠山的漢奸，那麼蔣毛也好不到哪裡去。蔣是以美國為靠山的漢奸，毛是以蘇聯為靠山的漢奸。只不過，二次大戰的結果，美國打敗了日本罷了。
說汪精衛是日本傀儡，那麼蔣介石來台灣後一樣是美國的傀儡，蔣完全受制於美國，台灣有美軍協防，美軍司令權力在蔣幫國防部長之上；有美國經援，＄與權都在美國人手上。
汪精衛政權一直推動日軍撤出中國（可惜一直到死都沒有重大進展），撤軍後與日本維持類似戰後在台灣蔣幫與美國的關係。其實日本的大東亞共榮圈也不是追求完全統治。
汪精衛政權的成立，至少讓中國境內戰事減小，，日華戰爭中激烈戰事其實只發生在1937年。上海很快恢復了繁榮，舞照跳，馬照跑，李安的電影應該會呈現出這一幕。
不管多少年，不管是否與台灣有關，這種與蔣介石謊言有關的，如越南佔領資料，即使超過60年，即使當事人已經死亡，都是極機密。這就有趣了！
另外，將汪精衛比喻成維琪法國，以與「敵國」合作來看，是可以的。但是，維琪法國是原來的合法政府集體遷到維琪，繼續政權（相對的，巴黎則成立德國佔領政府），所以，比較像是中國的重慶政府，但卻和日本合作。
有意思的是汪精衛的政府，好像沒有取不同的名字，還是叫做「中華民國」，所以，在找資料時不小心都會誤會。像是凱劭兄曾經指點在《宮前町九十番地》書中所說，在中山北路的「中華民國領事館」原來是汪精衛的中華民國。
所以，我外祖父母當時到上海做生意時，去的是汪精衛的中華民國，以及各國租界。
張愛玲反迫害 色戒寫了廿年 (李心怡)
新台灣周刊 第600期
2007/9/20
繼《不了情》、《半生緣》、《傾城之戀》、《紅玫瑰與白玫瑰》等小說之後，張愛玲的短篇小說《色·戒》再度被改編為電影，並且因為國際大導演李安的執導，以及獲得威尼斯影展金獅獎而聲名大譟。《色·戒》其實在一九五○年代已寫成但沒發表，經過反覆改寫後才於一九七七年底正式發表，這篇短短一萬多字的小說耗去張愛玲二十多年，只是因為她擔心又被冠上「漢奸」的大帽子，遭遇國民黨政府慘酷的政治迫害。
其實張愛玲早期竭力迴避讓她的小說沾染政治色彩，她本人也對政治沒有興趣，從不過問政治。一九四三年，時任汪精衛政權宣傳部政務副部長的胡蘭成因讀了張愛玲的《封鎖》驚為天人，兩人並於一九四四年結婚，日本戰敗後，張愛玲因此背負了「漢奸」的罪名，並且被中國文壇封殺。
一九四五年左派作家司馬文森編的《文化漢奸罪惡史》便將她列名其中，指責她在「漢奸」刊物上發表文章，還參加「大東亞文學者大會」。事實上，上海當時屬於淪陷區，無其他發表園地，且張愛玲從未有任何宣揚「大東亞共榮」的文字，「大東亞文學者大會」作家名單中曾列她的名字，當時她特地登報聲明自己和此事絕無關係，一九四六年《傳奇增訂本》發行，她又再度說明了一次，可見她對被視為「漢奸」相當在意。
儘管張愛玲的《秧歌》與《赤地之戀》兩部長篇小說都具有明顯的反共傾向，不過，當她發表《色·戒》之後，統派作家張系國仍以筆名在中國時報人間副刊暗指張愛玲為漢奸。
張愛玲在一九五○年的第一部完整長篇小說《十八春》中便曾首次表達她對政治的看法，小說人物慕璟就是被冤為漢奸下獄，太太也遭拷打慘死，她透過慕瑾說出她的心聲：「政治決定一切，你不管政治，政治要找上你」，完全是出自於她對文學遭受政治戕害的切身體驗。
作家出名後，風風光光享受讀者的尊崇、讚美，乃人性之常，張愛玲所以低調、神秘，真正的原因是她在中國時，早已領教過國民黨迫害文人的惡行，所謂一朝被蛇咬，十年怕草繩是也，因而她好不容易在台灣獲得一些讀者青睞和掌聲時，她還是不忘採取必要的措施，保護自己的人身安全，避免捲入政治迫害漩渦！（李心怡）
竟然連政敵的墳墓都不放過！
果然符是泯滅人性的蔣氐政權作風，
汪精衛不但沒有改國名，也沒改國號、國旗。一樣奉孫文為建國者（汪才是孫文死時跟前的接班人，並為孫文遺囑起草執筆者）
有意思的是，汪精衛政權的「執政黨」，照樣叫「中國國民黨」！
大家去看李安色戒電影的話，可以看到
1.效忠蔣介石的特務，電影裡叫「重慶方面」、「重慶當局」。電影裡可沒叫「國民黨方面」。道理很簡單，上海南京這邊的「執政黨」還是叫「中國國民黨」啊，只是這邊的負責人叫汪精衛罷了。那個年代如果講「國民黨當局」，誰也分不清在講誰。
2.梁朝偉的辦公室，有大張孫文遺像，還有大家都熟悉的孫文書法「自由、平等、博愛」。
3.梁朝偉交一封信給女主角，叫她帶著信去某路某店找一個外國人（後來女主角才知此人是外國人，單純珠寶店老闆），那信封一角仍有孫文的照片。
原先對我這位學長李安，不拍台灣人電影很不諒解；我對這位台南一中學長李安電影中從未出現過一個台灣人（注意，我講的是角色，不是演員本身）很不諒解。
一個在台灣出生，待過二十幾年的李安，即使出身純正中國人家庭，但他依然在台灣人社會待過，有很多台灣人的同學朋友。我很難理解，他電影裡的角色居然忽略了台灣人角色。
我絕對相信李安愛台灣，但他心中的「台灣」可能只是地名，不是國名。
但看過電影後，我認為李安有意扭轉很多過去國民黨來台灣後編造的虛假歷史。
劇中的梁朝偉漢奸，根本不可惡。雖然這個漢奸是性變態，但戲裡他深沈、戮力從公，有愛情，某種程度是美化了。
劇中的王力宏，其實是個愛自認愛國愛昏頭，沒大腦的笨蛋。女主角會因一顆鑽戒及愛情的感動，一時間忘了該執行殺漢奸的任務。
劇中庹宗華演一個重慶方面的特務，卻是一個不講信用的混蛋，他騙女主角執行殺漢奸任務，事前答應給女主角的條件卻惡意不履行（根本不想履行），這就是為達目的不擇手段無情無義的壞蛋。
感知器官出問題的馬英九，竟然看完電影後，想到的是以前劉家昌、柯俊雄他們拍的那些詐騙台灣人、捏造史實的電影。李安表達出來的，根本不是以前那一套。