<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「1945十月，盟軍占領台灣的前置作業！」的迴響</title>
	<atom:link href="http://www.520.tw/blog/?feed=rss2&#038;p=163" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.520.tw/blog/?p=163</link>
	<description>我寫我的，你看你的，這是我的城堡，我有權作主！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 11:30:29 +0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：iean_ussa</title>
		<link>http://www.520.tw/blog/?p=163&#038;cpage=1#comment-1469</link>
		<dc:creator>iean_ussa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 11:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.520.tw/blog/?p=163#comment-1469</guid>
		<description>他乃乃的....美軍把這些中國草鞋軍運來台灣幹啥麼? 乾脆就當垃圾丟入太平洋算了! 不然運去海南島也可以! 美國人真他媽奸詐陰險, 硬要你台灣人不好過, 要你東亞亂不停?! 為何不乾脆全部運回美國當廉價工人? 還是全部丟進琉球島讓日本去煩惱?? 還是運到日本九州島去佔領一下日本享點快感? 非得把屎拉在台灣?? 美國何不像對菲律賓一樣先佔領台灣幾年再說?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>他乃乃的&#8230;.美軍把這些中國草鞋軍運來台灣幹啥麼? 乾脆就當垃圾丟入太平洋算了! 不然運去海南島也可以! 美國人真他媽奸詐陰險, 硬要你台灣人不好過, 要你東亞亂不停?! 為何不乾脆全部運回美國當廉價工人? 還是全部丟進琉球島讓日本去煩惱?? 還是運到日本九州島去佔領一下日本享點快感? 非得把屎拉在台灣?? 美國何不像對菲律賓一樣先佔領台灣幾年再說?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Kai-shao</title>
		<link>http://www.520.tw/blog/?p=163&#038;cpage=1#comment-287</link>
		<dc:creator>Kai-shao</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 13:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.520.tw/blog/?p=163#comment-287</guid>
		<description>昨天自由時報有位留美學人投書，大意是麥克阿瑟以為開羅新聞公報發表時，就以為1943台灣已被中國收回了：
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/23/today-o3.htm
這篇投書我總覺得不太對勁。麥帥對開羅新聞公報的理解與法律效力是另一個課題，但麥帥不至於認為1943台灣就已被中國收回了。不然很難解釋，台灣在1943-1945被美軍太平洋戰區多次爆擊（轟炸）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>昨天自由時報有位留美學人投書，大意是麥克阿瑟以為開羅新聞公報發表時，就以為1943台灣已被中國收回了：<br />
<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/23/today-o3.htm" rel="nofollow">http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/23/today-o3.htm</a><br />
這篇投書我總覺得不太對勁。麥帥對開羅新聞公報的理解與法律效力是另一個課題，但麥帥不至於認為1943台灣就已被中國收回了。不然很難解釋，台灣在1943-1945被美軍太平洋戰區多次爆擊（轟炸）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：雲程</title>
		<link>http://www.520.tw/blog/?p=163&#038;cpage=1#comment-286</link>
		<dc:creator>雲程</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 12:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.520.tw/blog/?p=163#comment-286</guid>
		<description>我要借去做功德，先說一聲謝。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我要借去做功德，先說一聲謝。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
